Information till medlemmar och förtroendevalda inom FA.
FA-VU och FA-DURK har 2023-12-04 blivit anmält av två medlemmar till SKK-JHK och disciplinnämnd enl nedan:
2024-02-02 fick FA-DURK sammankallande frågor ifrån SKK-JHK om hur FA tillsätter domare.
FA-DURK´s svar enl nedan:
”På de flesta synpunkterna finns svar i FA´s jaktprovsregler och anvisningar.
FA-DURK är en kommitté bestående av fyra jaktprovsdomare representerande de fyra specialklubbar som arbetar tillsammans inom FA.
Alla beslut som fattas inom FA grundas på koncensus vilket borgar för stabilitet och långsiktighet i allt arbete.
Domare till FA´s åtta högstatusprov utses ofta flera år i förväg av FA-DURK. Besluten tas gemensamt i konsensus av FA-DURK.
Varje högstatusprov bedöms gemensamt av två domare. Se vidare §2.4 i FA´s jaktprovsregler
De domare som ingår i FA-DURK dömer också högstatusprov likväl som andra jaktprov.
Vad gäller synpunkter på CACIT-utdelning grundar de sig på ren okunskap om vad som gäller.
Det är våra svenska jaktprovsregler som är gällande regelverk vid CACIT och inte FCI´s jaktprovsregler som i all väsentlighet skiljer sig ifrån våra jaktprovsregler.
Se §8.1 i FA´s jaktprovsregler.
Det finns inga ”goda vänner från samma klubb” utan alla domare som är auktoriserade av FA är FA-domare och inget annat.
De flesta domare är naturligtvis goda vänner med sina domarekollegor.
SKK´s etiska regler är alltid med på FA´s jaktprovsdomarkonferenser.
Senast 230519 gicks de igenom av SKK´s nuvarande ordförande Britt-Marie Dornell
FA har dessutom förtydligat med exempel för att undvika missförstånd, se vidare nedan klipp ifrån konferensdokumentationen.”
Anmälan togs upp av SKK-JHK vid dess möte 2024-02-08 med svar: JhK beslutade att hänvisa
medlemmarna till FAs VU då ärendet skall hanteras av dem.
2024-03-21 skickar SKK disciplinnämnd personliga brev till berörda inom FA:
Svaren är personliga och offentliggörs därför inte. Men FA-VU och FA-DURK anser inte att någon förtroendevald eller domare begått något fel utan följt gällande regelverk.